En el día de ayer, Matteo Moretto y Toni Juanmartí destaparon unas negociaciones entre los Wolves y el Barça, a través de Jorge Mendes, donde Neves jugaría en el Barça y Ansu Fati, en la Premier. Os damos los motivos para el sí a esta operación.
La información del periodista rezaba que el intercambio se haría valorando el Barça a Ansu Fati en unos 70-80M€ y los Wolves a Ruben Neves en 50M€. La oferta sería intercambio de jugadores más 20M€ en «cash» para el FC Barcelona.
El motivo que os damos y explicamos para el sí es muy sencillo: mejor plusvalía. Y, por tanto, mayor fair play financiero para inscribir a otros jugadores. Obviemos el tema deportivo. El sí es puramente económico. Y en eso nos vamos a basar.
En esta operación, de ser realizada, el Barça tendría 70-80M€ de plusvalía por Ansu Fati. Así lo valoraría el club y dando el visto bueno LaLiga, se contaría esa cantidad como plusvalía al ser un jugador sin amortización.
A este valor, debemos sumarle el salario que cobra Ansu por temporada en el Barça: en torno a 12M€ brutos. Esto, que es ahorro, también podría usarlo el club azulgrana para poder inscribir nuevos jugadores. Ya dependería de si está excedido o no para ser total o parcial el uso.
Valorando la salida de Ansu en este intercambio, estaríamos hablando de unos 82-92M€ de plusvalía su salida. Pero esto no es todo. Hay que restar el valor de Ruben Neves para quedarnos con el montante real de la operación.
En esta próxima temporada habría que restar la amortización que ocuparía Neves en la temporada 23/24 y su salario. Las amortizaciones han cambiado en cuanto a venta de jugadores como os explicamos en este enlace (link), pero en los fichajes sigue siendo igual: se cuenta la amortización correspondiente a la siguiente temporada.
Matteo y Toni hablaban de un contrato de 4 años. Por lo que 50M€ entre los 4 años de contrato, te da una amortización anual de 12’5M€. Este es el valor que hay que restar a los 82-92M€ de plusvalía que te genera la salida de Ansu en esta operación.
En total, estaríamos hablando de que el Barça, realizando este trueque, tendría una plusvalía de 69’5M€ (si se valora a Ansu Fati en 70 M€) o 79’5M€ (si se valora en 80M€). Podríamos estar hablando de solucionar los 80M€ que faltan para completar el plan de viabilidad, explicado también aquí (link).
En el caso de hacerlo excedido, se podría usar menos de la mitad de ese importe total de plusvalía. Pero si esta operación la hace el Barça estando ya en el 1:1, estaríamos hablando de poder inscribir a nuevos jugadores por valor de 69’5-79’5M€. Solo con este trueque. Y repito: con Rubén Neves incluido en estos cálculos.
Lo más lógico es que esto pudiera servir para llegar a cerrar esos 80M€ que te faltan para que LaLiga acepte el 100% del plan de viabilidad y donde el Barça llegaría a la regla 1:1. Que recordamos que es por cada 1 que ahorro, puedo gastar 1.
Si se hiciera ya en la regla 1:1, con 69’5-79’5M€ para inscribir, podríamos soñar. Aquí deberíamos restar unos 10M€ de Rubén Neves, que podría ser el salario del portugués. Pero, por ejemplo, de los 59’5-69’5M restantes, Messi ocuparía 25M€. Sobrarían aún 34’5-44’5M€ para inscribir más jugadores.
Vitor Roque podría ocupar unos 16M€, Amrabat otros tantos… Estaríamos hablando de otro mercado. Un cambio de rumbo total a la maltrecha economía del Barça. Un mercado «normal» dentro de unas limitaciones no tan agresivas como estando sobrepasados.
Y puestos a pensar, si el club está a una operación así de volver al 1:1, quizás no necesita que Mateu Alemany esté pendiente para cerrar operaciones hasta el último día de mercado. Y, porqué no decirlo, igual es otro motivo de su salida. Puestos a elucubrar…
Sí de libro, visto lo visto
Esta operación para nosotros es un sí de manual. Se hablan de ofertas por Ansu de 40M€ que, sumando los 12M€ de salario, daría una plusvalía de 52M€ para inscribir nuevos jugadores. Sin jugador incluido (Neves).
Metiendo a Amrabat en esta ecuación y ocupando unos 16M€ en la masa salarial, estaríamos hablando de que la salida de Ansu y la llegada de Amrabat dejarían unos 36M€ sobrante para inscribir a otros jugadores. Esto con cálculos aproximados y siempre en la regla 1:1.
En el caso visto antes de intercambio con Neves, la salida de Ansu con Neves incluido dejarían en el peor de los casos 59’5M€ para inscribir a nuevos jugadores. En el mejor de los casos: 69’5M€. Entre 20-30M€ de diferencia a favor del club.
Deportivamente hablando, es otro debate
Esta misma explicación la hemos tenido en nuestros directos en Twitch y YouTube. A los que, aprovechando este artículo, os invitamos para que os paséis y nos sigáis en ambas redes sociales (Linktree).
Esta explicación es puramente económica. Deportivamente hablando, podemos hacer otro debate u otro artículo. No hablamos de que Neves sea mejor ni peor que Amrabat. Ni tampoco que Ansu, que de momento no quiere moverse, diga que sí se va. No.
Ni tampoco entramos a valorar si Neves vale esos 50M€ o si nos gustaría que Ansu saliera del club siendo una de las mejores promesas que ha dado La Masía en los últimos años. No.
Decimos que si esta operación acaba dándose, es más beneficiosa económicamente hablando que los supuestos ya comentados. Está claro que si otro club llega con 70-80M€ limpios por Ansu, ahí sí te interesa venderlo así y traer a Amrabat, que es más barato tanto en traspaso/amortización como en sueldo.
Pero ese supuesto, de momento, no lo tenemos. No hay a día de hoy ningún club con opciones reales de ofrecer esa cantidad al Barça por Ansu Fati. En el futuro, veremos. Pero el club necesita cumplir el plan de viabilidad ahora. Y si con el intercambio Neves-Ansu se da, creo que no deberíamos tener dudas.
Conjeturas, supuestos, lo que está claro es que este mes de mayo y junio se antoja muy movido en las oficinas del FC Barcelona y nosotros, como cada día en nuestras redes sociales, os lo estaremos contando como mejor podamos.
Os dejamos con el directo donde tenemos el debate y explicamos esta operación de forma más detallada.
