En este mercado invernal, el Barça buscará la fórmula para poder encajar piezas y encontrar soluciones deportivas. Los fichajes vendrán marcados por el temido «Fair Play Financiero».
Como ya os contamos hace unos días, el Barça no sabe si podrá fichar en el próximo mercado de invierno. La situación económica del club, tras caer eliminado en la UEFA Champions League, vuelve a ser muy delicada para realizar nuevos fichajes e inscripciones.
El presupuesto previsto para esta temporada 22/23 no se cumplirá, en principio. La directiva azulgrana envió a LaLiga que, en esta temporada, el F.C. Barcelona llegaría a cuartos de final de Champions. Eso se traduce en que, por llegar hasta ahí, se conseguiría una cantidad de dinero que ya no será posible.
Al caer en fase de grupos, el Barça dejará de ingresas en torno a 20-25M€. Esto LaLiga ya lo ha recalculado y ha avisado al Barça de que el margen que tenía en el límite salarial se ha perdido. Otros clubes también han sido avisados, como el Atlético de Madrid, que tampoco cumplirá con el presupuesto enviado a principios de temporada a LaLiga.

También cabe recordar que, a principio de año, LaLiga recalcula de nuevo el límite salarial de todos los clubes. Los datos los sabremos entorno a febrero/marzo de 2023.
Es por ello que el Barça volverá a la regla 1×4. Por lo tanto, se complica el mercado en enero. Solo se harán los fichajes que se comentan si se producen salidas y/o rebajas salariales. Misma situación que antes del verano.
Pero no confundir el Fair Play Financiero o la masa salarial con la tesorería. No confundir las inscripciones, con el dinero a pagar a los clubes. No es lo mismo. Y os lo explicamos.
El fichaje de un jugador en la masa salarial: amortización + sueldo.
Cuando un club ficha a un jugador mediante traspaso, entra en juego la amortización. ¿Qué es esto? Pues el montante final del traspaso, dividido entre los años de contrato que firma el jugador con el nuevo club. Si cuesta 70M€ y firma por 5 años, la amortización es de 14M€ por año.
A este importe, se le suma de cara a la masa salarial el sueldo del jugador. Siguiendo con el supuesto anterior, si el jugador firma por 8M€ brutos cada temporada de los 5 años firmados, lo que ocuparía este jugador en la masa salarial sería de: 14+8= 22M€ cada temporada.
Esto es por un jugador traspasado. Por uno llegado libre, se suma solamente el salario bruto y, en el caso de que la hubiera, la prima por fichar. Cuando terminan los 5 años de contrato (si firma por esto), ocuparía el jugador el sueldo solamente. En el ejemplo, serían 8M€.
Entonces, ¿qué debemos mirar para que influya en el FPF? Si el Barça no tiene margen y ha salido de la regla 1×1, estaría en la 1×4. Por cada 4€ que el Barça venda o reduzca en salario, podrá usar 1€. Complicado si el margen está excedido y no hay salidas grandes.
Ahora mismo el club no tiene margen. Imaginemos que genera un espacio de 15M€. Con la regla 1×4, tendrían que vender o reducir 60M€. Si es la 1×1, con 15M€ sería suficiente. Para fichar a Zubimendi o Rubén Neves, la amortización más el sueldo tendría que ser esos 15M€.
Aclaración: si el fichaje es en invierno, la amortización sería la de la mitad de temporada. Si acuerdas con el jugador un sueldo de 8M€ brutos por año, esta media temporada ocuparía la mitad. Lo mismo con el montante del traspaso.
La tesorería.
El problema del F.C. Barcelona en principio sería más de poder inscribir que de poder pagar. Si el problema también es de pago, se duplica por lo tanto la quimera de fichar en el mercado invernal.
En el caso de que el Barça no tuviera 60M€ para la cláusula de Zubimendi y la Real Sociedad no quisiera negociar la fórmula de pago, solo quisiera un pago único, el club no podría fichar al jugador.
Si los Wolves venden a Rubén Neves por 70M€ y lo quisieran en un único pago, estaríamos en la misma situación. Ahora, si puedes pagarlo a plazos y en un primer plazo pagas 25M€ (dinero que sí dispondría el club), evidentemente podrás ficharlo.
A efectos de masa salarial, NO influye cómo pagues al jugador. La amortización es exactamente la misma pagues al jugador en varios plazos o en un único pago. Se divide por los años de contrato y se le suma el salario.
Conclusión.
¿Al Barça le viene mejor en términos de FPF/masa salarial fichar a Neves a plazos que a Zubimendi en un pago único? NO. No le beneficia ni le perjudica. Divides el total del traspaso entre los años de contrato y le sumas el sueldo. Así sabes cuanto ocupa por temporada.
¿Al Barça le viene mejor en cuanto a tesorería fichar a Neves a plazos que a Zubimendi en un pago único? SÍ. Si el club no dispone del dinero total del traspaso ahora y el vendedor solo quiere el importe total, no lo puedes fichar. En cambio, si dispones de una parte y el vendedor acepta que pagues a plazos, sí lo podrías hacer.
Lo importante va a ser salir de la regla 1×4 y volver a la 1×1. Ventas, rebajas, patrocinios… harán que el mercado vuelva a ser «normal» dentro de las dificultades. Jordi Alba, Memphis, Frenkie de Jong… comienza el juego de nuevo.



